上海牌照拍賣的火熱，讓執(zhí)拍者上海市國際商品拍賣有限公司(下稱“國拍行”)賺得盆滿缽滿。

　　以5月份計，有超過15萬人參與牌照拍賣，一人交100元，一年手續(xù)費1.8億元，加上每人拍牌所付押金的利息收益所得，國拍行一年的拍牌收入接近2億元。

　　而如今靠著拍牌手續(xù)費年入近2億的國拍行卻站上了被告席。

　　據(jù)透露，上海華東政法大學的幾名本科生，已在今年1月12日，就上海市場牌照拍賣收取100元手續(xù)費是否合理合法的問題，向上海市黃浦區(qū)法院提起民事訴訟。

　　而據(jù)新華網(wǎng)記者黃安琪9日從上海市黃浦區(qū)人民法院獲悉，該院已對華東政法大學一位學生起訴上海國際商品拍賣有限公司一案予以立案。

　　華東政法幾名本科生專門為此案組成“公益夢之隊”，據(jù)他們提供的陳述看，國拍行手續(xù)費確實疑點多多。

　　其一、《中華人民共和國拍賣法》第五十六條也規(guī)定：“委托人、買受人可以與拍賣人約定傭金的比例。拍賣成交的拍賣人可以向委托人、買受人各收取不超過拍賣成交價5%的傭金；拍賣未成交的，拍賣人可以向委托人收取約定的費用；未做約定的，可以向委托人收取為拍賣支出的合理費用?！币簿褪钦f中標與未中標，應該區(qū)別對待。而國拍行將“傭金”與“合理費用”混為一談，拍到與未拍到兩種情況同樣對待，有侵犯廣大市民在合同上平等權之嫌。

　　其二、《制定重要經(jīng)營服務性收費標準》第三十一條和《中華人民共和國價格法》第二十三條認為，是否收取手續(xù)費，收取多少手續(xù)費應由政府定價，建立聽證會制度并征求消費者經(jīng)營者意見。而“公益夢之隊”就此問題提起信息公開申請，在交通委的回復滬交信息告(2015)第12號中并沒有了解到國拍行的定價是否經(jīng)過聽證程序。

　　其三、對于牌照拍賣是否該交100元手續(xù)費的問題，國拍行曾多次回應，“該費用用于系統(tǒng)升級”。不過，在當今IT軟件、硬件成本與人員費用日益透明的情況下，一套每月僅生產(chǎn)運行1小時的信息系統(tǒng)卻逐月耗費1000余萬元的維護升級費用，令人費解。

　　其四、廣州參與車牌競拍只需繳納2000元保證金，每次參拍無需支付所謂的手續(xù)費，也實現(xiàn)了拍賣系統(tǒng)的正常運行。手續(xù)費，廣州不收，上海收，也令國拍行處于非常尷尬的境地。

　　另外，除收取手續(xù)費之外，國拍行的服務同樣備受質(zhì)疑。

　　上海私車額度拍賣活動實行“警示價”以來，在相當長一段時期內(nèi)，國拍行收取了參拍用戶的手續(xù)費，卻沒有提供相應服務。

　　在上海牌照的實際拍賣過程中，因為系統(tǒng)問題，輸不進價格的大有人在。每個月賣出去數(shù)以萬計的標書，但其中很大部分投標者連擠不進去舉牌的機會也沒有。

　　網(wǎng)友對此的評價一針見血，“只能容納200人的電影院，賣出了1000張票，而大多數(shù)人買了電影票卻看不到電影”。