有業(yè)主反映，因為一個空調機位的歸屬問題，鬧得一些還沒住進去的鄰居之間產生了不愉快。不愉快源于此前開發(fā)商空調機位設計不合理。而交房后，格林春天三期物業(yè)在沒有充分聽取業(yè)主意見的前提下，前后發(fā)出兩份通知，且兩份通知對于空調機位的歸屬問題自相矛盾，導致了業(yè)主無所適從。

　　對此，物業(yè)表示，目前已有初步的解決方案，對于爭議機位使用問題，他們還將引導業(yè)主從便利生活、和諧鄰里的角度出發(fā)，進行協(xié)商處理。

　　究竟是咋回事？

　　跟著小編一起來看看

　　業(yè)主質疑

　　設計缺陷添堵 物業(yè)做法自相矛盾

　　昨天下午，記者來到格林春天三期小區(qū)，發(fā)現(xiàn)22幢樓相鄰兩個單元，包括01—02單元、03—04單元、05—06單元和07—08單元；20幢樓01—02單元和03—04單元均存在此類問題。

　　在22幢，記者看到，該棟樓是兩梯四戶，其中，旁邊套01單元、04單元、05單元和08單元是平層戶型，而中間套02單元、03單元、06單元和07單元是復式戶型。涉及爭議的空調機位，位于相鄰兩套中的復式那套的外墻上，但又處于邊套的陽臺邊上。

　　以22幢相鄰的01單元和02單元為例

　　01單元是平層戶型，02單元是挑高約6米，可作為兩層使用的復式戶型。爭議的空調機位就位于兩戶相鄰位置。外機掛在02單元這套復式樓房的外墻上，也在01單元的陽臺邊上。

　　如果要正常將外機安裝在這個機位上，02單元的業(yè)主，只能經(jīng)過01單元的家。

　　△爭議空調機位示意圖

　　業(yè)主

　　也就是說，如果正常安裝的話，我要將空調外機放在那個機位上，要征得旁邊平層業(yè)主的同意，如果對方不同意，就只能進行戶外高空安裝。

　　22幢02單元的業(yè)主施女士說，這樣不僅影響鄰居間的關系，還可能增加安裝費用及存在一定的安全隱患。

　　對于這個空調機位的問題，22幢平層業(yè)主莊女士認為，因為這個機位是在她家陽臺外，如果隔壁戶將空調外機裝在那個位置的話，就不可避免帶來噪聲的問題。“這點我是不能接受的，而且隔壁戶安裝空調或者以后維護，還需要經(jīng)過我家，存在諸多不便之處。”

　　一些裝修業(yè)主介紹，對于這個爭議，目前分為三種情況：一種是隔壁鄰居友好協(xié)商，一戶一個機位；第二種是一些業(yè)主還未裝修，沒碰到這個問題；第三種便是鄰居間為了爭機位引發(fā)一些糾紛。

　　業(yè)主還提供了兩份物業(yè)發(fā)出的通知。

　　在一份落款日期為2020年5月11日的通知中，除了22幢07—08單元公用空調機位可安裝6匹(多聯(lián)機)1臺及3匹空調1臺（單機），機型的放置情況業(yè)主可自行溝通協(xié)商外，其余的共用空調機位可安裝3匹空調2臺（單機），每家一臺。通知還特別強調，“以上共用外機位置為兩戶業(yè)主共用，先進行裝修業(yè)主必須合理使用空調機位，留出合理的機位空間給相鄰業(yè)主使用。”

　　在另一份落款日期為2020年6月12日，格林春天三期物業(yè)服務中心發(fā)出的《關于外墻空調機位的更正說明》中，物業(yè)稱，“經(jīng)再次實地查看現(xiàn)場后，鄭重更正：外墻空調機位并非共用空調機位，如復式業(yè)主需要在外墻空調機位安裝空調外機，應事先與平層業(yè)主溝通并征得平層業(yè)主同意。”

　　在發(fā)出通知前，物業(yè)有沒有充分聽取業(yè)主的意見？

　　業(yè)主

　　一些業(yè)主質疑，而且這兩份通知自相矛盾，導致了一些準備裝修的業(yè)主無所適從。

　　物業(yè)及開發(fā)商

　　已制定解決方案并開始實施

　　針對此事，

　　記者采訪了格林春天三期開發(fā)商及物業(yè)。

　　該是我們的責任，我們不會逃避，我們會持續(xù)關注并妥善解決這件事情。

　　負責人

　　開發(fā)商潯興地產營銷相關負責人劉文鋒表示，“我們作為協(xié)調者和參與者，會積極協(xié)商解決。”

　　據(jù)了解，針對空調外機的問題，經(jīng)過一段時間的研究，格林春天三期物業(yè)目前已有了初步解決方案。

　　物業(yè)經(jīng)理王永泰表示，他們目前建議復式戶型業(yè)主將空調外機放置于原有的兩個設備平臺。

　　王永泰所說的設備平臺，在復式戶型的下層和上層皆有設置，面積為1.25平方米左右，而不少業(yè)主為了增加套內面積，往往會選擇將其納入屋內。

　　對此，王永泰表示，“其實，早在去年11月底和12月初，物業(yè)就已告知復式戶型業(yè)主，如若使用外墻空調機位（非飄窗機位），將有可能遇到一些問題。因此，在業(yè)主裝修時頻頻遇到的這個問題，我們將會積極引導未裝修的業(yè)主，將空調外機放置在原有的設備平臺，業(yè)主也可適當外移，將外機放置于設備平臺外的采光井墻上，以最大限度解決問題。”

　　而對于已經(jīng)把空調安裝于外墻機位（非飄窗機位）的復式戶型業(yè)主，物業(yè)也已開啟接洽，引導和協(xié)助其轉移空調外機至原有設備平臺。王永泰介紹，“目前了解到的大概有五六戶業(yè)主完成安裝，我們已經(jīng)開始陸續(xù)對接，協(xié)助業(yè)主妥善移機。”

　　律師

　　協(xié)商不成可起訴開發(fā)商

　　針對物業(yè)提出的解決方案，有的復式戶型業(yè)主也有不同聲音。“裝在那個設備平臺上，肯定比裝在室外噪音大，旁邊有臥室，肯定會影響到家人的休息。”

　　記者了解到，格林春天三期還有多棟房屋將于年內交房，也存在類似的問題。一些即將交房的業(yè)主聽聞此事，表示了擔憂。

　　“空調機位位于建筑物外墻墻面，根據(jù)《最高人民法院關于審理建筑物區(qū)分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，涉及爭議的空調機位屬于業(yè)主共有。”福建晉賢律師事務所律師黃雅金介紹，另外，根據(jù)物權法第七十條規(guī)定，共有部分歸業(yè)主共同所有和共同管理。所以兩戶業(yè)主均不享有所有權，兩戶業(yè)主僅對于可安裝空調外機的外墻面擁有合理使用權利。

　　對于有爭議的空調機位，

　　業(yè)主如果產生糾紛，該如何處理？

　　福建晉賢律師事務所律師康萍萍介紹，根據(jù)物權法相關規(guī)定，關于該空調機位，相鄰的平層業(yè)主和復式業(yè)主均不享有專有權，雙方使用該空調機位均應本著方便生活、公平合理的原則。相鄰兩戶業(yè)主可以參照購房時開發(fā)商審批的竣工圖，協(xié)商安裝空調外機。建議雙方本著公平原則，一人安裝一臺，上下位置自行協(xié)商，給相鄰方預留足夠的安裝空間。

　　“若協(xié)商不成，業(yè)主可選擇上法院起訴開發(fā)商或侵占空調機位的業(yè)主。”康萍萍介紹，為了避免出現(xiàn)類似的糾紛，提醒購房者，買房時一定要注意合同具體內容，以及設計圖上公共區(qū)域的位置，避免日后給自己帶來麻煩。