銀保監(jiān)會最新披露的數(shù)據顯示，今年1月份至7月份，人身險公司原保費收入17754.58億元，同比下降7.39%。從記者梳理的情況來看，前7個月91家險企中，有32家險企原保費同比下滑，占比35%；有48家原保費正增長，占比52.7%；其余11家險企由于今年新開業(yè)無可對比數(shù)據。

　　值得關注的是，有8家險企原保費同比下滑幅度超過50%，包括和諧健康、華匯人壽、安邦人壽、吉祥人壽等。此外，還有8家險企由于保費基礎較低等原因，原保費出現(xiàn)成倍飆增，包括國聯(lián)人壽、光大永明、中華人壽、愛心人壽等險企。

　　　48家險企原保費正增長

　　從前7月保險行業(yè)整體保費來看，壽險業(yè)務在各大業(yè)務板塊中的增速依舊疲軟。

　　具體來看，今年前7個月，產險業(yè)務原保費收入6272.10億元，同比增長11.42%；壽險業(yè)務(不同于上述壽險公司保費增速)原保費收入14380.20億元，同比下降11.35%；健康險業(yè)務原保費收入3389.86億元，同比增長17.44%；意外險業(yè)務原保費收入628.08億元，同比增長18.42%。

　　從前7個月原保費排名來看，國壽股份、平安人壽、太保壽險、太平人壽、華夏人壽、泰康人壽、新華保險、人保壽險、富德生命人壽、中郵人壽原保費排名位列前十，原保費分別為3854億元、3015億元、1410億元、867億元、799億元、768億元、759億元、730億元、526億元和426億元。

　　引人注意的是，今年前7個月，原保費增速排名前十的險企保費增速出現(xiàn)分化，其中，華夏人壽原保費同比增長33%，增速最快；平安人壽在去年高基數(shù)的情況下實現(xiàn)了21%的增速；太保壽險、太平人壽、新華保險、中郵人壽的增速也均超過10%；國壽股份由于目前還在調整保費結構，實現(xiàn)4%的保費增速；其余4家險企出現(xiàn)不同幅度的負增長。

　　此外，大型壽險公司仍然憑借巨大的續(xù)期保費優(yōu)勢保持較高的市場份額，中國人壽、平安壽險、太保壽險、新華人壽今年前7個月市場份額合計50.9%，同比提升8.6pct。

　　就今年前7個月的保費增速，萬聯(lián)證券分析師繳文超認為，健康險驅動人身險保費繼續(xù)改善，但幅度有所放緩：全行業(yè)7月份單月人身險保費收入1471億元，同比增長8.9%，增加120億元，其中健康險貢獻增量100億元，是人身險保費持續(xù)改善的主要來源，1月份至7月份人身險保費收入18398億元，同比下降6.3%。

　　“7月份單月行業(yè)健康險保費繼續(xù)高增長，預計下半年人身險保費將持續(xù)改善，推動剩余邊際和內含價值等長期價值指標持續(xù)增長，保險業(yè)未來利潤持續(xù)性進一步增強。下半年我們堅持保險行業(yè)業(yè)務持續(xù)改善、投資表現(xiàn)企穩(wěn)、價值持續(xù)提升三駕馬車投資邏輯，當前估值具有較強吸引力，維持強于大市評級?！崩U文超認為。

　　　32家險企原保費出現(xiàn)負增長

　　從負增長的險企來看，今年以來多數(shù)險企由于保費結構調整，新單保費增速乏力，出現(xiàn)不同幅度的負增長。據記者梳理，今年前7個月，有32家險企保費出現(xiàn)負增長。

　　從這些保費負增長的險企來看，多家最新披露的償付能力逼近監(jiān)管線，個別險企償付能力嚴重不足。此外，一些險企由于長期得不到增資，影響公司業(yè)務發(fā)展，不得不主動放緩增速。

　　例如，今年二季度償付能力嚴重不足的中法人壽在9月4日官網發(fā)布公告稱，再度向持有中法人壽50%股份的股東鴻商產業(yè)控股集團有限公司(以下簡稱“鴻商集團”)借款。公告顯示，此次借款交易金額為1260萬元。而今年以來，中法人壽已向鴻商集團借款7次，累計金額5940萬元。

　　中法人壽表示，鑒于公司目前償付能力嚴重不足，并已出現(xiàn)流動性風險，為履行公司作為保險企業(yè)的社會責任，維護公司存量客戶的正常利益，維護公司和市場的穩(wěn)定，鴻商集團向中法人壽提供借款。借款資金主要用于應對中法人壽出現(xiàn)的流動性風險，用于支付存量保單到期、退保等與客戶相關的利益支出，滿足維持日常運營的基本需要。

　　再如吉祥人壽，今年前7個月，其保費收入23億元，同比增長-54%。償付能力報告顯示，吉祥人壽二季度核心償付能力充足率為75.58%，較一季度末的71.6%略升；二季度末的綜合償付能力充足率為82.73%，較一季度末的78.87%也出現(xiàn)微增，但依然不達標。

　　吉祥人壽表示，公司今年一季度的風險綜合評級結果為C，而去年四季度評級結果為A，“公司風險評級下調主要是由于綜合償付能力充足率不達標，造成量化風險得分為0，其余不可量化風險包括操作、戰(zhàn)略、聲譽、流動性風險得分變化不大。除償付能力問題外，公司總體經營良好，未發(fā)生重大風險事件?！?/p>