1、銀行間債市開放脈絡：與前期的文件相比，3號文最大的不同是參與銀行間的境外機構(gòu)范圍進一步擴大、流程進一步簡化。但3號文在投資范圍、宏觀審慎管理、境外機構(gòu)投資者的類型(仍為丙類戶)等方面仍與前期文件要求一致。

　　2、債市開放的影響：雖然機構(gòu)類型和投資額度的放寬有利于促進國內(nèi)債市的需求增加，但市場普遍認為，新規(guī)短期內(nèi)對拉動國內(nèi)債市需求的影響不會很明顯。

　　長信固定收益研究認為：“人民幣升貶值預期以及境內(nèi)外相對利差仍是影響資金流入的關(guān)鍵因素?！?/p>

　　中國銀行(3.15 +0.00%,買入)間債券市場開放再進一步。2月24日，央行發(fā)布3號公告稱，為進一步推動銀行間債券市場對外開放，便利符合條件的境外機構(gòu)投資者依法合規(guī)投資銀行間債券市場，決定引入更多符合條件的境外機構(gòu)投資者，取消額度限制，簡化管理流程。

　　　首先我們先分析下此項政策發(fā)布的背景：

　　1、國內(nèi)資本外流，人民幣面臨貶值壓力；2、國內(nèi)經(jīng)濟增長乏力，下行風險增大；3、美聯(lián)儲加息，加劇資本外流。

　　央行發(fā)行此項政策意欲何為？

　　1、債市開放的目的在于吸引境外機構(gòu)特別是中長期投資者投資人民幣資產(chǎn)，從而緩解匯率貶值壓力。

　　2、放開境外投資者投資銀行間債券市場，有利于推動人民幣從結(jié)算貨幣到投資貨幣再到儲備貨幣的轉(zhuǎn)變。

　　3、促進國內(nèi)債券投資者機構(gòu)多元化，增強債券流動性。

　　但央媽的良苦用心，市場能敏銳的GEt到嗎？

　　我們認為短期內(nèi)債市開放對國內(nèi)債券需求有所提升，但是提升空間有限。中長期看，境外機構(gòu)對人民幣債券的需求取決于人民幣升貶值預期及相對利差水平。

　　此前，韓國也曾開放過債市，收效甚微，從韓國債市開放的經(jīng)驗來看，政策的開放并不是導致外國投資者對國內(nèi)債券需求上升的必然條件，需求的上升更多于依賴于經(jīng)濟增長的動力、資產(chǎn)回報率以及相對利差水平。