據(jù)證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，去年險(xiǎn)資一共舉牌31次，共買入了67.89億股，動(dòng)用資金1104.75億元，目前最新市值達(dá)1256.69億元，舉牌險(xiǎn)資整體依然浮盈151.94億元，浮盈比例為13.75%。但由于萬科A持續(xù)停牌中，這一數(shù)據(jù)或不能反映真實(shí)情況。

　　具體個(gè)股情況來看，險(xiǎn)資31次舉牌中已經(jīng)有17次舉牌跌破估算成本線，占比達(dá)54.84%。其中，有8次險(xiǎn)資舉牌行動(dòng)的估算浮虧比例超過10%，還有5次舉牌的估算浮虧比例超過20%，合計(jì)被“套”的保險(xiǎn)資金達(dá)201.61億元。

　　超200億險(xiǎn)資被套

　　險(xiǎn)資長(zhǎng)期被貼著低調(diào)投資、風(fēng)險(xiǎn)回避、長(zhǎng)期穩(wěn)健的標(biāo)簽，但去年以來險(xiǎn)資的舉牌行動(dòng)，讓市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，一直沉默不語的險(xiǎn)資竟如此兇猛。其中，安邦保險(xiǎn)、前海人壽和生命人壽，更已經(jīng)成為影響市場(chǎng)走勢(shì)的重要力量。

　　據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，去年以來兩市一共有發(fā)生了31起險(xiǎn)資舉牌事件，其中遭遇舉牌最多的行業(yè)主要是房地產(chǎn)和商貿(mào)業(yè)，被舉牌涉及市值最高的是房地產(chǎn)和銀行。

　　不過，新年以來市場(chǎng)出現(xiàn)的快速下跌，讓險(xiǎn)資開始浮虧。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至昨日收盤，險(xiǎn)資31次舉牌中已經(jīng)有17次舉牌的股價(jià)跌破了成本價(jià)，其中有8次險(xiǎn)資舉牌行動(dòng)的估算浮虧比例超過10%，還有5次舉牌的估算浮虧比例超過20%。

　　君康人壽對(duì)東華科技的舉牌浮虧比例最高。公告顯示，君康人壽去年買入東華科技2240.16萬股，根據(jù)公告披露的價(jià)格區(qū)間，這筆投資共涉及資金5.63億元，其投資成本為每股25.15元。截至昨日收盤，東華科技每股股價(jià)為15.71元，君康人壽目前浮虧37.53%。

　　與君康人壽類似，國(guó)華人壽在去年分別買入了新世界和華鑫股份5318萬股和5240.83萬股，平均成本分別每股19.25元和14.12元，投資資金分別達(dá)到10.24億元和7.4億元。截至昨日收盤，新世界和華鑫股份每股價(jià)為13.99元和11.04元，這意味著，國(guó)華人壽這兩筆投資分別浮虧27.34%和21.81%。

　　就浮虧規(guī)模來看，前海人壽去年舉牌的南玻A和中炬高新都位居虧損規(guī)模前列。據(jù)估算，前海人壽去年對(duì)南玻A和中炬高新的投資成本分別為每股12.90元和16.08元，當(dāng)時(shí)分別買入2.38億股和1.6億股。但今年股價(jià)快速走低后，前海人壽對(duì)南玻A和中炬高新的持股浮虧分別達(dá)到6.77億元和5.85億元，浮虧比例分別為22.03%和22.7%。

　　該不該抄險(xiǎn)資底？

　　盡管這些去年抄底的險(xiǎn)資大面積出現(xiàn)浮虧，但據(jù)記者采訪獲悉，由于保險(xiǎn)公司內(nèi)部對(duì)股票有嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)控制，保監(jiān)會(huì)對(duì)險(xiǎn)企的償付能力進(jìn)行了嚴(yán)格監(jiān)控，股票浮虧可能會(huì)給部分險(xiǎn)企來帶償付能力壓力，但一般不會(huì)給險(xiǎn)企帶來風(fēng)險(xiǎn)。

　　根據(jù)保監(jiān)會(huì)規(guī)定，保險(xiǎn)公司投資股票的比例上限為總資產(chǎn)的30%，其中投資藍(lán)籌股票的比例上限是總資產(chǎn)的40%，根據(jù)保監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù)，截至2015年11月底，保險(xiǎn)資金投資股票和證券投資基金的總規(guī)模為1.53萬億元，占保險(xiǎn)總資產(chǎn)的14.07%。

　　投資者更為關(guān)心的問題可能是，現(xiàn)在是否可以抄險(xiǎn)資的底？一般而言，保險(xiǎn)公司對(duì)于股票的投資傾向于長(zhǎng)期投資、價(jià)值投資，保險(xiǎn)公司投資的股票也普遍經(jīng)過了較為嚴(yán)格的研究和篩選，可能是較好的潛在投資標(biāo)的。

　　但是，由于保險(xiǎn)公司的投資思路和普通股民有所不同，部分險(xiǎn)企有機(jī)會(huì)將上市公司列為“聯(lián)營(yíng)企業(yè)”，其并不存在浮虧困擾，也不存在為了減少浮虧而“拉股價(jià)”的動(dòng)機(jī)。