因增持大元股份(行情, 問診)(600146，前收盤價11.52元)股份未充分披露，易同科技(430258)成為首家遭證監(jiān)會立案調(diào)查的新三板掛牌企業(yè)。由于公開內(nèi)容有限，圍繞該事件也是一團迷霧。今日，身處其中的大元股份發(fā)布公告，詳細披露了易同科技交易公司股票的細節(jié)，一解各方解惑。據(jù)悉，易同科技累計交易了大元股份股票4次，但最終以虧損近300萬元出局。

　　虧損近300萬元出局

　　據(jù)大元股份公告所述，易同科技對公司股票的交易行為主要發(fā)生在2013年5月底及今年1月份。通過3次交易，其合計買入大元股份股票73萬股。

　　7月15日，易同科技收到證監(jiān)會調(diào)查通知書，因公司涉嫌與旭森世紀、樂源控股、楊軍為一致行動人，合計持有大元股份股票超過其總股本5%后未進行充分披露，證監(jiān)會決定對易同科技的上述行為立案調(diào)查。

　　據(jù)易同科技掛牌時的公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示，楊軍通過樂源網(wǎng)絡(luò)間接持有易同科技10%的股權(quán)。此外，其妻子施陳飛也持有易同科技10%的股份。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上述楊軍等人構(gòu)成一致行動人關(guān)系。

　　在易同科技增持2個月后，楊軍控制的樂源控股開始對大元股份進行增持。2013年8月8日~9日，樂源控股買入公司股票154.62萬股。此次增持后，楊軍方面對大元股份的持股數(shù)量增至1000萬股，占比5%，實現(xiàn)舉牌。

　　雖然易同科技與楊軍為一致行動人，但是在楊軍披露的權(quán)益變動中，卻沒有關(guān)于易同科技增持的任何信息。若不是遭證監(jiān)會調(diào)查，其對大元股份的“悄然”增持不知道要何時才能曝光。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，從收益上看，易同科技此番交易大元股份股票是一筆失敗的投資。記者替易同科技簡單算了一筆賬，其3次增持大元股份合計耗資909.52萬元。今年1月23日，易同科技將所持大元股份清倉，賣股所得只有611.01萬元，虧損298.51萬元。

　　倒在大元股份上漲前夕

　　從股票買賣時間上看，易同科技買入后，大元股份股價小幅反彈后連續(xù)破位下挫，到今年1月下旬跌破9元/股，易同科技無奈割肉出局。然而就在易同科技清倉后，大元股份股價開始強勢反彈，至停牌前已經(jīng)恢復(fù)到12元/股左右的水平。易同科技此輪操作似乎完全踩錯了步伐。

　　值得一提的是，楊軍及易同科技此番也借大元股份公告對其信息披露出現(xiàn)差錯的原因作出了解釋。

　　易同科技表示，公司買賣大元股份股票，系企業(yè)正常財務(wù)投資行為，該投資由董事長朱玉明在其權(quán)限內(nèi)決策，未提交股東大會、董事會審議。該筆投資與楊軍無關(guān)。

　　事實上，從易同科技的歷史沿革來看，公司確由朱玉明、楊亞官夫婦控制。而楊軍僅作為公司財務(wù)投資者，并不參與公司經(jīng)營的決策在增持大元股份期間，其未考慮將易同科技納入一致行動人，亦未利用其一致行動人關(guān)系。

　　不過除了交易大元股份未履行披露義務(wù)外，另一件事情也可以體現(xiàn)出易同科技的信息披露似乎確實存在漏洞?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，易同科技對大元股份的增持在2013年5月底就已完成。而直到今年4月份，公司在2013年年報中才將此部分交易性金融資產(chǎn)計入財報。