復(fù)星醫(yī)藥(行情, 問(wèn)診)日前公布，公司去年10月同意以3.88億歐元(約合32億元人民幣)出售兩項(xiàng)制藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)利、所有權(quán)和利益的交易，因買方(瑞士SELLAS公司)未如期付足金額而終止。其賣專利“流產(chǎn)”在業(yè)界人士看來(lái)并不意外，因?yàn)閲?guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)將專利技術(shù)賣給國(guó)外企業(yè)的例子十分罕見(jiàn)，尤其是腫瘤藥物這一外資藥企占據(jù)絕對(duì)“話語(yǔ)權(quán)”的領(lǐng)域。

　　看看復(fù)星醫(yī)藥的瘋狂“專利”之路吧：光2013年專利申請(qǐng)數(shù)量就達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的28項(xiàng)，其中發(fā)明專利17項(xiàng)、實(shí)用新型專利2項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利9項(xiàng)，其中有7項(xiàng)獲得授權(quán)；與此同時(shí)，其去年10月甫一放出擬以3.88億歐元轉(zhuǎn)讓兩種化合物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公告，股價(jià)就受消息影響致爆炒漲停。

　　資本市場(chǎng)如此“迷信”多因復(fù)星醫(yī)藥乃“土豪”明星股，投資者一看“高大上”專利竟可換歐元揚(yáng)國(guó)威，便立即緊跟；業(yè)內(nèi)人士則覺(jué)得兌現(xiàn)很難——首先，研發(fā)仍處于進(jìn)行中，前景具不確定性，三期臨床試驗(yàn)，每期都可能失??；其次，瑞士乃全球醫(yī)藥研發(fā)“重鎮(zhèn)”，其花大價(jià)錢(qián)向中國(guó)藥企購(gòu)買專利技術(shù)實(shí)在有點(diǎn)匪夷所思。

　　復(fù)星醫(yī)藥這單大買賣告吹頗具代表性。實(shí)際上，中國(guó)藥企目前面臨的情況就是：申請(qǐng)專利方面越來(lái)越懂操作，但想往外賣專利“落袋為安”，則著實(shí)不易?！坝行＠似髽I(yè)‘自?shī)首詷?lè)’，拿到市場(chǎng)上根本無(wú)人問(wèn)津；有些專利則投資風(fēng)險(xiǎn)大、市場(chǎng)前景不明朗?！币晃恍袠I(yè)觀察人士認(rèn)為，就中國(guó)藥企而言，拋開(kāi)中藥不說(shuō)，西藥領(lǐng)域真能硬碰硬在國(guó)際市場(chǎng)上叫賣兩聲的制藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)還寥寥無(wú)幾，原研藥差距的鴻溝擺在那，倒是仿制藥咱們心得體會(huì)頗多。

　　但不管怎樣，中國(guó)藥企在自主研發(fā)這條道上開(kāi)始了“集體狂奔”，龍頭概念股家家都有專利在申報(bào)，不論有用沒(méi)用，這都是好事一樁，國(guó)家也在鼓勵(lì)醫(yī)藥行業(yè)自主創(chuàng)新；另一方面，投資者則要警惕一些涉及專利的公告或有炒高自身股價(jià)嫌疑，畢竟醫(yī)藥專利與藥品成果、市場(chǎng)剛需之間，還有很大的距離。