在監(jiān)管部門的督促下，上海新梅(行情, 問診)控制權(quán)爭奪雙方終于各退一步。

　　上海新梅今日公告，公司董事會取消《關(guān)于修改公司章程的議案》，新晉第一大股東蘭州鴻祥等也撤回罷免董事長的議案。上海新梅董秘何婧向證券時報記者表示，公司后續(xù)的舉措依賴于證監(jiān)會稽查蘭州鴻祥等股東是否違規(guī)收購的認(rèn)定，希望監(jiān)管部門把最終結(jié)果進行認(rèn)定。

　　上海新梅公告，因市場對該項議案存在不同看法，為保證公司年度股東大會的順利召開，取消2013年度股東大會原計劃提交表決的《關(guān)于修改公司章程的議案》。同時，上海新梅董事會接到公司股東蘭州鴻祥及其一致行動人的來函，蘭州鴻祥及其一致行動人決定撤回其所遞交的《關(guān)于免去張靜靜公司董事的議案》的臨時提案。

　　張靜靜為上海新梅董事長，而上海新梅控制權(quán)在6月份突遭挑戰(zhàn)。6月6日，蘭州鴻祥等6家股東結(jié)盟，成為上海新梅第一大股東。在詳式權(quán)益變動報告書中，蘭州鴻祥方面叫板上海新梅董事會，稱上海新梅現(xiàn)任董事、管理層怠于履行職責(zé)，沒有能力繼續(xù)推動上市公司實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

　　不過，蘭州鴻祥及一致行動人因涉嫌超比例持股未按照規(guī)定履行報告、披露義務(wù)，6月10日披露已遭證監(jiān)會立案調(diào)查。

　　但是，蘭州鴻祥等畢竟已成為上海新梅第一大股東，后續(xù)仍可以繼續(xù)提出議案，對公司控制權(quán)采取實質(zhì)行動，因而上海新梅董事會的后續(xù)舉措引人關(guān)注。對此，上海新梅董秘何婧向證券時報記者表示，公司后續(xù)措施存在一個法律前提和基礎(chǔ)，就是證監(jiān)會對蘭州鴻祥等是否構(gòu)成違規(guī)收購行為的最終認(rèn)定。

　　新大股東方代表、上海瑞南集團副總裁朱聯(lián)對證券時報記者表示，監(jiān)管部門的督促一定程度上對舉牌方與上海新梅進行了調(diào)和，雙方各撤議案也是一個良好的開端。不過，她表示，“監(jiān)管部門調(diào)查對我們履行股東權(quán)利沒有影響，對此作出判斷的也應(yīng)是監(jiān)管部門和法律界，不然就存在誤導(dǎo)投資者嫌疑?！?/p>