近日，有媒體報(bào)道稱，支付寶前技術(shù)員工利用工作之便，偷取公司大量個(gè)人數(shù)據(jù)出售，已被警方控制。前天，支付寶方面回應(yīng)稱，這名支付寶前員工事發(fā)是阿里巴巴公司發(fā)現(xiàn)并主動(dòng)報(bào)警的，該員工盜取的信息是2010年前不含密碼、不含核心交易數(shù)據(jù)的非敏感信息。

　　　20G用戶信息被盜賣(mài)

　　近日，有媒體報(bào)道“支付寶鬧內(nèi)鬼，20G用戶信息被盜賣(mài)”，這些用戶資料，包括公民個(gè)人的實(shí)名、手機(jī)號(hào)、電子郵箱、家庭住址、消費(fèi)記錄等。

　　該報(bào)道稱，2013年11月27日，從事電商工作的張某因“涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪”，被杭州市公安局西湖分局刑事拘留。而張某案后牽出一個(gè)叫李某的人，他是阿里巴巴旗下支付寶的前技術(shù)員工，其利用工作之便，在2010年分多次在公司后臺(tái)下載了支付寶用戶的資料，資料內(nèi)容超20G。李某伙同兩名同伙，隨后將用戶信息多次出售給電商公司、數(shù)據(jù)公司。

　　該報(bào)道稱，經(jīng)阿里巴巴廉正部查悉，下載支付寶用戶資料的行徑或?yàn)槔钅乘鶠?，并在杭州?bào)案。杭州警方將上述四人予以控制。犯罪嫌疑人張某系李某團(tuán)伙的第一個(gè)“客戶”，其以500元的代價(jià)，從李某處購(gòu)得3萬(wàn)條支付寶用戶信息。

　　傳凡客誠(chéng)品購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)

　　據(jù)涉案者供述，此次被偷盜販賣(mài)出去的支付寶用戶信息的最大買(mǎi)家系服裝類電商公司凡客誠(chéng)品，其花重金從涉案團(tuán)伙手中購(gòu)得支付寶用戶資料1000萬(wàn)條。不過(guò)，警方目前并未確認(rèn)購(gòu)買(mǎi)者涉及凡客。

　　針對(duì)該說(shuō)法，凡客誠(chéng)品公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人表示，公司目前并沒(méi)有接到警方的調(diào)查和問(wèn)訊，一切以警方最后的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。

　　　>>支付寶說(shuō)法

　　用戶密碼等數(shù)據(jù)未泄露

　　面對(duì)此事，前天，支付寶方面回應(yīng)確認(rèn)涉案人確實(shí)是支付寶公司前員工。但支付寶強(qiáng)調(diào)，這是阿里巴巴公司主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并向警方報(bào)案的。支付寶官方微博也發(fā)布聲明，在向用戶致歉的同時(shí)解釋稱：“我們一直以來(lái)對(duì)于敏感數(shù)據(jù)如身份證信息、卡號(hào)、密碼等全部采用先進(jìn)加密技術(shù)處理，無(wú)論是在該事件之前還是之后，任何人都無(wú)法獲取?！?/p>

　　不過(guò)，對(duì)于報(bào)道中提到的泄露的信息包括“公民個(gè)人的實(shí)名、手機(jī)號(hào)、電子郵箱、家庭住址、消費(fèi)記錄等”，支付寶并沒(méi)有在這份聲明中作出回應(yīng)。支付寶只說(shuō)，根據(jù)李某自述，其銷售數(shù)據(jù)為2010年之前不含密碼、不含核心身份信息的部分非敏感交易內(nèi)容，不涉及用戶隱私及安全。