基金公司往往依賴于費(fèi)率打折招攬顧客。不過北京商報記者發(fā)現(xiàn)，有些中小型基金公司反其道而行之，不僅沒有對新發(fā)產(chǎn)品進(jìn)行費(fèi)率打折，還對旗下新發(fā)基金費(fèi)率進(jìn)行了上調(diào)。

　　華潤元大保本基金是華潤元大成立以來即將產(chǎn)生的第一只公募基金。不過出人意料的是，即便該公司無管理公募基金的經(jīng)驗(yàn)，但華潤元大保本基金的贖回費(fèi)卻明顯要高于同類基金。北京商報記者查閱數(shù)據(jù)顯示，華潤元大保本基金的發(fā)行日期為8月19日-9月6日。

　　在贖回費(fèi)方面，該基金規(guī)定基民持有期限小于183天贖回費(fèi)為3%，持有期限大于等于183天小于365天的贖回費(fèi)為2%，大于等于365天的贖回費(fèi)則為0。按照市場慣例，保本基金的起點(diǎn)大多為2%。

　　實(shí)際上，在監(jiān)管層允許的范圍內(nèi)，不同基金公司采用不同的贖回費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)屬正常，只是與同類基金相比，其贖回費(fèi)更高，將使得該基金在銷售上面臨著劣勢。“這家小型基金公司的贖回費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高，估計是要提高短炒基金的成本。不過因該基金為次新基金，其在銷售上可能不占優(yōu)勢，”北京一家大型基金公司相關(guān)人士分析稱。

　　除了贖回費(fèi)，新發(fā)基金的管理費(fèi)也有悄然上升之勢，近期正在發(fā)行的國投瑞信滬深300金融地產(chǎn)ETF就是個例子。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，該基金的管理費(fèi)為前一日基金資產(chǎn)凈值的0.75%年費(fèi)率計提。

　　據(jù)了解，同類ETF基金的管理費(fèi)則大多以0.6%年費(fèi)率計提；同時國投瑞銀滬深300金融地產(chǎn)ETF的托管費(fèi)也要高于同類基金，數(shù)據(jù)顯示，該基金的托管費(fèi)率是0.13%，而市場慣例則為0.1%。此外中?；葚S純債分級債基也提升了管理費(fèi)，按前一日基金資產(chǎn)凈值的0.75%年費(fèi)率計提，而同類基金的管理費(fèi)大多為0.7%。

　　對此，業(yè)內(nèi)一位知名分析師稱，“一些有著明星基金公司、明星基金經(jīng)理或者明星投研團(tuán)隊(duì)管理的產(chǎn)品要提高管理費(fèi)可以理解，但是一些渠道和團(tuán)隊(duì)都較弱的小型基金公司，其管理費(fèi)定的比同類更高就難以理解”。

　　該人士還提醒道，“這些基金已經(jīng)發(fā)售，說明已經(jīng)得到證監(jiān)會的允許。不過相信與業(yè)內(nèi)人士相比，大多數(shù)基民一般都不會去對比基金公司管理費(fèi)之間細(xì)小的差別，對于購買管理費(fèi)高一些產(chǎn)品的投資者而言，應(yīng)該是會吃一些小虧”。