美國《華爾街日報》6月30日文章，原題：中國未設(shè)定黃金標準

　　隨著全球金價于周五遭遇自1974年開展現(xiàn)代黃金交易以來最糟糕的一季，齊聚上海的業(yè)內(nèi)專家正討論中國為在全球金價上擁有發(fā)言權(quán)所付出的努力，以及這種努力是否正產(chǎn)生影響。

　　中國是世界最大黃金生產(chǎn)國和繼印度之后的第二大黃金消費國。但業(yè)內(nèi)高管和專家一直抱怨，中國的黃金價格只是全球金價的“影子”，并未對其他市場產(chǎn)生任何影響?！懊罋W仍擁有定價權(quán)”，上海期貨交易所理事長楊邁軍說。該所將在7月推出黃金和白銀的夜盤交易，目的是幫助其價格與全球價格更密切聯(lián)動，并實現(xiàn)交易國際化。

　　為了盡可能影響全球價格，北京還于去年5月推出跨銀行黃金交易。但有專家表示，綜合性金融體制的缺失令中國無法在全球市場獲得更穩(wěn)固的立足。與此同時，中國人均黃金占有量“只有4.5克，遠低于世界人均的24克”。因此，除非中國人手里有更多的黃金，但這不會很快成為現(xiàn)實。

　　中國嚴格限制資本跨境流入和流出，人民幣仍不是真正的全球貨幣。南非標準銀行中國貴金屬部總經(jīng)理王其博認為，不取消所有限制，如貿(mào)易、稅收、外匯和貨幣等，中國就不會擁有任何定價權(quán)，“但你應(yīng)該知道所有這些限制都在我們控制中。這就是說，我們選擇不對全球價格產(chǎn)生任何影響?！?/p>

　　中國只允許9家商業(yè)銀行從事黃金和白銀進出口業(yè)務(wù)，并對這兩種金屬實施配額制。中國國家統(tǒng)計局從未公布有關(guān)黃金進出口的官方數(shù)據(jù)，稱其為國家機密。

　　對中國尋求黃金定價權(quán)的說法，耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟學(xué)教授陳志武認為無所謂，“這不是個很重要的話題。中國沒定價權(quán)，那又怎樣？”他說，沒黃金活不下去嗎？在今天這個社會實現(xiàn)跨期保值的辦法多的是，如債券和股票……為何要這么在乎黃金的定價權(quán)？(作者李悅(音)，王會聰譯)